朱棣文：中国需找到低成本解决方案 而不仅仅是开发新的清洁能源 —— 文章正文2017-09-19

　　9月12日，2017中美绿色能源高峰论坛在成都举行，这是美国政府正式向联合国提交退出《巴黎协定》意向书后，中美两国之间第一个国际性的绿色能源主题会议。美国的退出对于全球各经济体意味着什么，中美之间的能源合作如何继续、怎样实现绿色能源系统转型，一时成为全社会关注的焦点。

　　“现在还很难看清未来会发生什么，引用美国20世纪最伟大的哲学家，也是一位棒球运动员——Yogi Bear 的语录，‘未来之事不可期（It's tough to make predictions, especially about the future）’。 朱棣文坚定地对eo记者表示，“《巴黎协定》的签署非常重要，它是我们是迈向最终目标非常瞩目的一步；签署这份文件的所有人都意识到它是一个很好的声明。但我们必须要有更好的政策和更好的科技发明来推进这项协定。”

　　而一家顶尖能源咨询公司近期预测，尽管全球电动车与可再生能源市场将取得爆发性增长，这仍不足以实现《巴黎协定》所定下的目标。一方面是美国总统特朗普坚决的退巴行动，另一方面清洁的能源技术发展还不足以实现气候目标，那么采用何种手段才能最大限度地接近这一目标？

　　对此，朱棣文对eo记者回应称，“ 我们需要并且也将继续推进清洁能源转型与低碳减排，现在美国许多州的州长以及公司的领导层都纷纷表示我们必须要为巴黎协定做出更多力所能及的事 。”

　　中美应在清洁能源领域加强合作

　　中、美两国对于实现两国的绿色能源转型的路径有何不同？朱棣文认为从经济性看，目前多种清洁能源的成本已经很低，美国多个州,如加州，清洁能源对于GDP的贡献十分显著，因此需要做的就是让这种努力继续下去。中国清洁能源的开发有很大机会，但劣势在于各省清洁能源发展未能协调，他认为中美两国在清洁能源领域有很多合作机会，更应该加强合作。

　　“中国政府更加关注未来的技术，所以更愿意为未来的这些技术作出更大的努力，这就是我认为中美两国之间的不同点 。” 朱棣文解释道，相比美国目前对煤炭等化石燃料的保护政策而言，中国的视野更长远。

　　朱棣文说：“中国作为发展中国家，煤炭资源很丰富，但是风能和太阳能的发展仍存在一些问题，石油资源也没有美国那么丰富。最核心的解决方案不一定是成本最低的解决方案，这也是为什么中国正不断地发展适合自己国情的技术。需要意识到，随着时间的推移，可能煤炭不是更加低廉的选择。中国需要找到低成本的解决方案，而不仅仅是开发新的清洁能源。”

　　“（美国）国会也不会允许取消先进能源研究计划署”

　　朱棣文曾在2009年至2013年出任美国能源部长，在他任内美国可再生能源的使用整体提升一倍，其中太阳能的应用更提升十倍，并减轻了石化燃料的消耗。作为一位科学家背景的能源部长，其领导的美国能源部启动了ARPA-E（先进能源研究计划署），旨在促进高风险高回报能源技术的发展。这一项目署以机会与资金巨大而在业内著称，鼓励扶持可以改变现行主流能源技术。

　　但是不久前，特朗普在公布的政府预算案中，大幅削减能源部科学办公室的预算并建议在2018财年取消该机构，目前能源部也已冻结ARPA-E的审批权。

　　面临预算大幅被砍，计划署的研究项目还能否继续？在回答eo记者提问时, 朱棣文称能源部下属的科学办公室曾计划削减18%的资金预算，能源效率与可再生办公室在预算案中则减幅接近70%。但是在分权制下，国会不大可能同意这项2018财年的预算计划。他对此称，“国会也不会允许取消ARPA-E，他们才有最终决定权，事实上，这一项目的投资金额还会增加。”

　　目前的2017财年预算案中，美国能源部科学办公室预算总额与2016财年基本持平；ARPA-E预算较2016财年增长5.2%， 特朗普建议2018财年削减31%预算的美国环保署预算仅比2016财年略降1%，预算拨款为81亿美元。其中预算幅度变化较大的是“国际热核聚变实验堆计划”（ITER），2017财年预算仅0.5亿美元，与2016财年1.25亿美元拨款相差悬殊，今年10月，特朗普政府将商定美国是否继续ITER计划。

　　朱棣文在采访中表示，“我十分确信，能源效率与可再生办公室资金不会降低70%，它可能会略有降低；对于科学办公室，我的预测是这一部分预算可能保持平稳，现在2018财年计划还没有定论”。（eo记者蔡译萱）